Rapport de match – Notes des joueurs – Réaction d’Arteta – Vidéo
Ce fut une soirée de frustration aux Emirats alors qu’Arsenal a raté l’occasion de revenir au sommet, s’inclinant 2-0 contre West Ham.
J’ai dit avant le match que nous devions être efficaces dans le dernier tiers : à la fin du match, nous avions tiré 30 fois et n’avions marqué aucun but, donc c’est loin d’être aussi efficace que possible. Les Hammers ont réussi trois tentatives cadrées et ont marqué deux fois. C’est vraiment une histoire d’Arsenal aussi vieille que le temps. Combien de fois arrive-t-il que nous commencions brillamment et que nous échouions dès la première tentative de l’opposition ?
Nous avons plutôt bien commencé, mais l’histoire de la dernière semaine est que la passe finale ou l’action finale n’a pas été assez bonne. Traverse juste un peu lourd; des tirs qui manquent de précision ; des passes qui ne sont pas assez précises ou assez rapides ; le mouvement des joueurs dans la surface adverse n’est pas assez net. Encore le même. Et puis nous donnons un objectif idiot. West Ham l’a bien utilisé sur sa gauche, un centre rapide et dangereux nous a rattrapés, Gabriel a pris contact pour le dégager mais il a touché Zinchenko et est revenu dans l’autre sens.
À partir de là, le ballon semblait sur le point de jaillir derrière pour un coup de pied de but, mais Jarrod Bowen l’a rejoué et Tomas Soucek n’a pas été marqué, en raison de l’observation du ballon par Trossard, pour une finition facile. Il y a eu un contrôle VAR qui n’a pas permis de déterminer si le ballon était sorti ou non. Nous pouvons déplorer la technologie si nous le souhaitons, et c’est peut-être quelque chose que le jeu devrait pouvoir faire mieux de nos jours, mais c’est ce qu’il est. Si cette technologie avait existé, elle aurait pu montrer le ballon juste à l’intérieur et cela reste un but – nous aurions dû mieux défendre.
De l’autre côté, Bukayo Saka a très bien sauvé la tête, puis a touché le poteau, Martinelli a tiré à côté, Jesus a lancé un cri peu convaincant pour un penalty, mais ce qui me frappe le plus dans cette première période, c’est notre gaspillage sur coups de pied arrêtés. . Le plan était évidemment de placer le ballon près du poteau, et même si j’admets qu’il existe une très petite zone dans laquelle ce type de lancer peut être efficace, c’était frustrant de les voir dégagés si facilement. La connerie totale d’un coup franc à l’entrée de leur surface était également épouvantable.
Il n’y a eu aucun changement à la pause, et peu de changements après la pause. Arsenal était dominant dans toutes les mesures offensives que vous souhaitez retirer, sauf celle qui compte vraiment : les buts. Mener 2-0 sur corner n’était pas idéal non plus. Zinchenko n’a pas fait son travail de blocage, permettant à l’ancien Gunner Dinos Mavropanos de parcourir toute la surface, ce qui lui a permis de dépasser Gabriel et de doubler l’avance de West Ham. Cela faisait 55 minutes.
Arsenal a continué à dominer, avec Martin Odegaard le point positif de la soirée pour nous. Il a essayé et essayé de faire bouger les choses, avec 6 passes clés au total, mais si vous créez et que d’autres gaspillent, vous en paierez le prix. Il y a eu 19 tirs d’Arsenal entre le but de Mavropanos et le coup de sifflet final. Jesus s’est dirigé vers le bas mais directement vers le gardien, puis s’est dirigé vers le haut après qu’Odegaard ait trouvé brillamment Ben White dont le centre était parfait pour le Brésilien. Cela aurait dû être un but à la 66e minute, beaucoup de temps ensuite pour en trouver un autre et peut-être un autre.
Nous avions alors apporté quelques changements, remplaçant Zinchenko et Martinelli par Reiss Nelson et Eddie Nketiah. Un soir où vous avez 30 tirs et ne marquez pas, la discussion sur notre besoin d’un autre attaquant refait surface. Il est clair qu’il y a de la place et un besoin pour un ajout dans ce domaine. J’accepte que ce soit difficile en janvier, surtout compte tenu de la situation FFP, mais Nelson n’a pas débuté un match de Premier League depuis plus de trois ans, et nous nous attendons à ce qu’il change la donne ? Je pense que cela en dit long sur la profondeur et le banc, et ni lui ni Nketiah n’ont rien ajouté.
Je pense aussi qu’Arteta a mis du temps à éliminer Trossard. Oui, il a eu une chance (créée par Odegaard) mais même si j’aime ce qu’il peut apporter à cette équipe, il n’est pas la réponse à la question du 8 gauche, à moins que la question soit : qui ne devrions-nous pas jouer au 8 gauche ? Je ne pense pas que le rôle lui convienne, je ne pense pas qu’il soit capable de jouer le rôle comme il le devrait, et il a eu la chance de rester aussi longtemps. Je ne sais pas si une apparition plus longue d’Emile Smith Rowe aurait fait une grande différence, mais j’aurais quand même aimé le voir. J’étais prêt à voir Trossard sortir à la mi-temps.
Il y a eu des pénalités pour une faute sur Saka, et je pense que cela aurait dû l’être normalement, mais les rediffusions ont montré une faute de Jesus sur Ogbonna alors qu’il s’apprêtait à relever ce défi. Je soupçonne que cela a brouillé les eaux lors de la vérification du VAR. Sans cela, je pense qu’il a de bien meilleures chances d’être donné. Odegaard a continué d’essayer car ceux qui l’entouraient offraient peu, et juste à la mort, West Ham a obtenu un penalty après une faute de Declan Rice entre autres. David Raya a sauvé ses rougeurs avec un bon arrêt mais cela n’a pas vraiment d’importance, et c’est deux et zéro pour Rice contre son ancien club cette saison – j’espère que la troisième fois sera chanceuse lorsque nous y irons en février.
Ensuite, Mikel Arteta a déclaré :
Félicitez West Ham et félicitez mes joueurs, c’est ce que je peux dire. C’est le football. Vous regardez ce que nous avons fait dans le jeu, tout ce que nous avons généré dans le jeu et voir le résultat est très décevant, mais ils ont été meilleurs que nous dans les deux cases. Ils ont eu deux tirs, avec le penalty, trois, nous en avons eu trente. Je ne sais pas combien de touches dans la surface, combien de situations, combien de buts ouverts à marquer et nous ne l’avons pas fait. Dans le football, il faut faire mieux si l’on veut gagner, et aujourd’hui nous n’avons pas gagné à cause de cela et pour le reste, l’équipe a continué d’essayer et a encore eu une attitude incroyable.
Je conviens qu’il n’y a eu aucune faute dans l’effort ou l’application, seulement dans l’exécution. Nous avions la domination et le nombre de tirs pour, à tout le moins, ne pas perdre celui-ci. Au-delà d’Odegaard, les trois premiers n’étaient pas assez bons et, comme je l’ai mentionné ci-dessus, Trossard était pauvre, tandis que Rice était loin d’être aussi influent qu’il l’a été cette saison. L’insistance de Zinchenko à imposer le rythme le plus lent du monde pour notre football est également une frustration croissante pour moi. Toutes ces touches supplémentaires = plus de temps pour des équipes comme West Ham, qui sont bien entraînées sous la direction d’un manager vétéran comme David Moyes, pour se réinitialiser et s’organiser, et donc plus difficiles à briser. Vitesse. Il. En haut.
Arteta peut regarder les points positifs, les 30 tirs, etc., mais il existe différentes manières de mal jouer. C’est probablement la meilleure façon de procéder, si cela a du sens. Il vaut mieux rater la dernière pièce plutôt que de regarder un puzzle dont on ne sait pas quoi faire, mais c’est quand même mauvais. Je pense que West Ham a aussi bien défendu que nous avons mal attaqué, mais nous ne leur avons pas donné un coup de main dans ce domaine.
Je pense que la réalité de notre situation est que nous devons obtenir davantage des joueurs que nous avons, car je ne pense pas qu’il y aura le genre d’ajout en janvier qui élèverait le niveau là où les gens le souhaitent. Arteta en a parlé hier soir en disant :
Ce que nous avons, ce sont les joueurs que nous avons, ce sont les joueurs que j’aime le plus. Ce que nous devons faire, c’est essayer d’obtenir de meilleures situations et plus de formation, les y mettre et augmenter leur confiance et c’est tout parce qu’ils l’ont fait.
Bien sûr, ils peuvent tous le faire. Nous l’avons vu. Mais nous avons également vu cette équipe lutter pour marquer des buts d’une manière qui nous a coûté des points. Pensez à des matchs comme hier soir, comme Newcastle à l’extérieur et Villa à l’extérieur, où l’absence de ce dernier ballon, de cette finition clinique, nous a coûté des points. Nous avons besoin qu’ils trouvent leurs bottes de tir dès que possible, car s’ils ne le font pas, il y aura encore plus de frustration comme celle-ci à venir.
—
D’accord, je vais en rester là pour l’instant. Nous aurons un Arsecast pour vous un peu plus tard, alors rejoignez-nous pour cela. Jusque là.