La Super League européenne remporte un procès contre la FIFA et l’UEFA

La Cour de justice de l’UE donne raison à la Super League européenne dans son affaire contre la FIFA et l’UEFA, affirmant que les instances dirigeantes ne peuvent pas bloquer une compétition séparatiste.

La Cour de justice européenne s’est prononcée en faveur de Super Ligue européenne dans son affaire contre la FIFA et l’UEFA.

En raison de l’impact de la pandémie de coronavirus, 12 équipes – dont six de Premier League – ont annoncé leur intention de former une nouvelle division dans le but d’assurer leur avenir financier.

Cependant, chacun des clubs anglais – Manchester City, Liverpool, Arsenal, Manchester United, Tottenham Hotspur et Chelsea – ainsi que l’AC Milan, l’Inter Milan et l’Atletico Madrid, se sont rapidement retirés, tandis que Real Madrid, Barcelone et Juve restait déterminé à mettre en œuvre les plans convenus contractuellement.

Dans un effort pour sauvegarder leurs propres compétitions, la FIFA et l’UEFA ont chacune menacé de sanctions, mais l’affaire a ensuite été portée devant la Cour de justice européenne par A22 Sports.

Cette proposition a été soumise à 15 juges, le but étant d’empêcher les deux principales instances dirigeantes d’imposer des sanctions si une Super League européenne devait finalement se concrétiser.

Jeudi matin, il a été jugé que toute tentative d’interdire à des joueurs de jouer dans une compétition séparatiste telle que la Super League serait « illégale ».

Un communiqué indique : « Les règles de la FIFA et de l’UEFA subordonnant tout projet de football interclubs à leur approbation préalable, comme la Super League, et interdisant aux joueurs de jouer dans ces compétitions, sont illégales. »

En outre, elle a statué : « Cependant, les pouvoirs de la FIFA et de l’UEFA ne sont soumis à aucun de ces critères. La FIFA et l’UEFA abusent donc d’une position dominante.

« En outre, compte tenu de leur caractère arbitraire, leurs règles d’approbation, de contrôle et de sanctions doivent être considérées comme des restrictions injustifiées à la libre prestation de services.

« Cela ne signifie pas qu’une compétition telle que le projet de Super League doit nécessairement être approuvée. La Cour ne se prononce pas sur ce projet spécifique dans son arrêt. »

En réponse au verdict qui leur est favorable, le PDG d’A22 Sports Bernd Reichart a affirmé que le football était désormais devenu « libre » avant que les trois clubs susmentionnés ne soient censés diriger les efforts visant à former une ligue rivale.

Il a déclaré : « Nous avons gagné le droit de concourir. Le monopole de l’UEFA est terminé. Le football est libre. Les clubs sont désormais libérés de la menace de sanctions et libres de déterminer leur propre avenir.

« Pour les supporters : nous proposons le visionnage gratuit de tous les matches de Super League. Pour les clubs : les revenus et les dépenses de solidarité seront garantis. »

Plus récemment, il a été suggéré de créer une Super League européenne 2.0, le format prévoyant jusqu’à 80 équipes impliquées qui comprendraient un certain nombre de divisions différentes.