L’accusation de Mikel Arteta par la FA jugée « non prouvée »

Lorsque Mikel Arteta rencontrera la presse aujourd’hui avant notre match contre Brighton, il le fera après que les accusations portées contre lui par la FA suite à ses commentaires après notre défaite contre Newcastle se sont révélées « non prouvées ».

La Commission de régulation indépendante a finalement rendu son verdict hier, et je me suis demandé pourquoi cela prenait autant de temps. Le document de 37 pages ressemble plus à un procès qu’à une audience disciplinaire de football, et il regorge de choses. Certaines sont assez complexes, d’autres très simplistes.

Par exemple, la FA a fait valoir que la notoriété de Mikel Arteta dans le jeu était pertinente pour l’accusation, en déclarant :

La FA a soutenu que le statut de MA était pertinent pour le fond de l’accusation – en d’autres termes, que les mots prononcés ou le comportement commis par un individu tel que MA pouvaient enfreindre la règle E3 de la FA même si les mêmes mots ou le même comportement, commis par un individu de moindre notoriété. , pourrait ne pas constituer une violation de la règle E3 de la FA.

Arsenal, via son représentant légal, a fait valoir que le profil n’était pas pertinent, en déclarant :

Les propos ou le comportement enfreignent ou non la règle E3 de la FA, quel que soit le statut de la personne dont les propos ou le comportement sont soumis à un examen minutieux.

C’est une chose sur laquelle la commission était d’accord. Il y a eu des disputes linguistiques, et le mot espagnol « desgracia » deviendra désormais un mème pour toujours. Dans sa lettre initiale expliquant ses propos, Arteta avait dit à propos du mot anglais « honte » :

[It] a une orthographe et une prononciation très similaires à celles du mot espagnol « desgracia »… le mot espagnol a des connotations de malheur, de tragédie ou de malchance plutôt que les connotations de son équivalent anglais qui suggèrent le mépris, le déshonneur ou le manque de respect. Bien que le sens anglais puisse conduire à des interprétations d’abus ou d’insulte, ce n’était pas le sens voulu des commentaires.

Cependant, lors de l’audience elle-même, il a imputé cela à un problème de communication interne, affirmant qu’il comprenait parfaitement les différences entre les mots et qu’il utilisait le mot anglais en sachant très bien ce qu’il signifiait. La Commission a déclaré :

Nous avons accepté cette explication.

Je ne sais pas pourquoi ça m’a fait autant rire, mais voilà.

Ensuite, il y a le moment où l’état émotionnel d’Arteta après le match n’est pas amélioré par le fait que Joe Willock, ancien de cette paroisse, a apparemment dit aux joueurs d’Arsenal que le ballon était sorti avant de le croiser pour que Joelinton pousse Gabriel hors du chemin. dirigez-vous vers Anthony Gordon pour marquer le but.

Ces problèmes ont accru ce que MA a décrit comme son « sentiment d’injustice et de frustration » face au fait que l’objectif ait été maintenu.

Vous comprendrez facilement pourquoi ! Il y a évidemment beaucoup plus dans un document de 37 pages (que vous pouvez trouver ici si vous avez le temps ou le courage de le parcourir). Il y a des choses vraiment intéressantes sur les processus VAR, les commentaires précédents des managers, la frustration d’Arteta après une réunion PGMOL/managers qui a eu lieu deux jours seulement avant le match de Newcastle, et bien plus encore. La commission dit :

Nous avons trouvé que MA était un témoin impressionnant. Bien qu’il ait parfois omis d’aborder directement le sujet des questions qui lui étaient posées – un trait fréquemment observé chez les témoins – nous avons considéré qu’il avait témoigné avec soin et honnêteté, et nous avons accepté le témoignage qu’il a présenté devant nous.

Il comprenait clairement non seulement la nécessité de faire preuve de respect envers les arbitres, mais aussi les raisons pour lesquelles ce respect est essentiel à tous les niveaux du jeu, et en particulier pourquoi le respect doit être manifesté par des individus qui sont des modèles. aux autres dans le jeu.

Je suis sûr que certains auront l’impression qu’il s’en est tiré avec quelque chose, d’autres auront l’impression que justice a été rendue. Encore une fois, je soulignerai que lorsqu’un manager comme Mikel Arteta parle de manière constructive d’arbitrer, d’élever les normes et de les améliorer pour le bénéfice du jeu, il est absolument nécessaire qu’il donne suite à cela s’il est vraiment sérieux. Cela signifie reconnaître une « erreur » lorsqu’une décision nous convient (même si personne ne peut deviner quand cela pourrait se produire).

Si vous êtes vraiment sérieux, vous ne pouvez pas vous préoccuper uniquement des normes d’arbitrage lorsque vous sentez que les décisions vont à votre encontre. Je sais que les gens en ont assez des discussions entre arbitres, mais je pense honnêtement qu’il y a une discussion importante à avoir à ce sujet, mais elle est trop souvent obscurcie par l’émotion, le tribalisme et l’intérêt personnel. Si les managers pouvaient être un peu plus honnêtes après le match, cela aiderait. Par exemple, si Eddie Howe avait dit après le match de Newcastle : « Je comprends pourquoi Mikel pourrait être frustré par ça » (car il doit absolument le comprendre), plutôt que « Peut-être qu’il a vu quelque chose que je n’ai pas vu », ce serait être plus bénéfique. Personne ne retirera les arguments de Newcastle, mais le discours ultérieur serait nettement différent et presque certainement plus utile. Là encore, si Arteta était dans une phase émotive et n’a pas choisi ses mots aussi bien qu’il aurait pu le faire, la même chose doit s’appliquer à un manager adverse.

Comme je l’ai dit, Mikel Arteta est au premier plan avec ce genre de choses. Je suis heureux qu’il ait été innocenté, je pense que ce sera quelque chose dont il apprendra même si peut-être le résultat sera simplement fade, des réponses anodines aux questions qui nous intéressent en fait. J’espère que non. Et j’espère que lorsque cette conversation reviendra et qu’il sera sous les projecteurs, il sera assez honnête pour reconnaître publiquement qu’Arsenal en profite aux dépens de l’opposition. Voyons.

Nous vous proposerons une couverture de la conférence de presse du manager un peu plus tard sur Arseblog News, et nous rejoindrons plus tard sur Patreon pour un aperçu du match de Brighton dimanche. Pour l’instant, je vous laisse avec un nouvel Arsecast, enregistré hier soir juste après la diffusion de la nouvelle d’Arteta.

Passez un bon vendredi les amis.