Matin.
Commençons aujourd’hui par un rapport de John Cross selon lequel Thomas Partey a subi une « procédure spécialisée » pour une blessure à la cuisse et sera probablement mis à l’écart pour le reste de 2023. Je dois admettre que j’étais inquiet lorsque Mikel Arteta a dit « des semaines » au sujet de sa blessure lorsqu’elle s’est produite pour la première fois, car il est, comme nous le savons tous, l’homme le plus prudent au monde lorsqu’il s’agit de divulguer ce genre d’informations.
C’est évidemment un coup dur pour le joueur, et pour l’équipe, notamment parce que cette blessure est survenue lors d’un entraînement alors qu’Arsenal avait tenté d’être prudent avec lui. Ils ont résisté à la tentation de le faire venir après l’Interlull où il avait disputé deux matchs avec le Ghana (ce qui me convient, d’ailleurs – il avait besoin de quelques minutes après avoir été inactif depuis fin août). Le plan était de le faire débuter à Séville, mais un coup sur le terrain d’entraînement a mis fin à cela. On s’inquiète souvent de la charge portée par certains acteurs, mais cela démontre que ces choses peuvent arriver à tout moment.
J’ai déjà écrit sur Partey, et même s’il n’est pas le seul joueur sujet aux blessures que nous ayons eu, il a certainement eu son lot de problèmes depuis son arrivée de l’Atletico Madrid. Certains diront peut-être que la réémergence de Takehiro Tomiyasu, qui a lui-même des problèmes de forme physique, montre qu’il ne faut pas écarter les joueurs. La différence pour moi est que Partey aura 31 ans cet été, avec seulement un an de contrat. Tomi a la vingtaine et a ses meilleures années devant lui, et ses blessures n’étaient pas des tensions musculaires répétitives plus ou moins au même endroit.
Je soupçonne fortement qu’après toutes les rumeurs sur son départ l’été dernier, Arsenal envisage de remplacer Partey l’été prochain. Dans quelle mesure ils sont concrets, je ne sais pas, mais il doit y avoir des noms sur la liste restreinte et comprendre qu’entre son âge, sa situation contractuelle et son bilan de blessures, il est temps de passer à autre chose. Malheureusement, nous devrons peut-être le faire en janvier. Il pourrait revenir plus vite, ou rester absent plus longtemps. Il pourrait être en forme en janvier, mais il est ensuite appelé pour la CAN qui commence au milieu de ce mois.
Bien entendu, beaucoup dépendra de la disponibilité. J’ai déjà vu le nom de Douglas Luiz circuler, mais imaginez ce qu’il faudrait pour l’acheter à Aston Villa en janvier alors qu’ils profitent d’une si bonne saison. Surtout quand on se souvient avec quelle vigueur ils ont rejeté les offres la dernière fois. Je pense que c’est une possibilité que vous pouvez fondamentalement exclure. Après, qui sait ? Peut-être quelqu’un d’Amérique du Sud, où Edu devrait avoir beaucoup de contacts, mais nous devrons attendre et voir.
Dans l’état actuel des choses, notre effectif de milieu de terrain central composé de Declan Rice, Jorginho et Mohamed Elneny semble très léger, et si nous voulons rivaliser sur trois fronts à partir de janvier, avec la Premier League, la Ligue des Champions et la FA Cup, nous devons ajoutez quelque chose là-bas. Et la réponse évidente « Eh bien, Partey sera de retour en janvier » ne me donne pas trop confiance, car sa forme physique n’est pas quelque chose sur lequel je mettrais cinq dollars, encore moins un défi pour le titre ou une poussée européenne. .
—
Pendant ce temps, le panel indépendant sur les incidents de match clés, qui examine les matchs de Premier League, a rendu compte de ses conclusions sur notre match contre Newcastle le week-end dernier. Sur le but, ils ont dit :
… bien que Joelinton ait la main sur Gabriel, il n’y a pas assez de preuves pour attribuer une faute car Gabriel avait fait une action pour jouer le ballon avant tout contact », tout en confirmant l’opinion qu’il n’y avait pas suffisamment de preuves pour annuler le but sur les deux infractions factuelles.
Quelle est la pertinence de l’action pour jouer le ballon, je ne le sais tout simplement pas, et le morceau « bien que Joelinton ait la main sur Gabriel » fait un très gros travail là-bas. Ils n’ont pas dit qu’il n’y avait pas eu de faute, mais simplement qu’ils n’ont pas jugé le contact suffisant pour exclure le but. Ce qui me semble fou, car deux mains dans le dos, c’est à chaque fois un coup franc. Je suis convaincu qu’il s’agit d’une décision prise sur la base du récit d’après-match autour de cet incident – notamment les opinions largement répandues d’experts qui soutiennent très clairement le PGMOL – et non sur les lois du jeu. Je m’attends à ce que cette décision ouvre également la porte à une amende, à tout le moins, pour Mikel Arteta.
Aussi grave que cela puisse être, la situation empire. Voici ce qu’ils ont dit à propos des incidents de Kai Havertz et Bruno Guimaraes :
Cependant, le panel a été unanime sur le fait que Kai Havertz aurait dû être expulsé pour Arsenal à la 36e minute pour son défi sur Sean Longstaff car il s’agissait « d’un défi très dangereux et du type de tacle qui doit être éradiqué » – une décision qui ont modifié la direction du jeu.
Le bras de Bruno Guimaraes à la tête de Jorginho d’Arsenal à la 45e minute était également un carton rouge manqué, mais sur une décision partagée 3-2 pour que le VAR s’implique.
À la réflexion, si Havertz reçoit un carton rouge, je pense que c’est un carton que vous devez accepter, mais étant donné que le contact a été si minime, je pense qu’il y a là une véritable zone grise. Il n’y a cependant pas de zone grise avec l’avant-bras de Bruno sur Jorginho. Comme d’autres l’ont souligné, au rugby, c’est un carton rouge. C’est un geste interdit en boxe, où frapper les gens à la tête est tout l’intérêt du sport. C’est, comme je l’ai déjà mentionné, la définition même d’un comportement violent.
Alors, comment diable sommes-nous censés avoir confiance dans les décisions prises par ce panel alors qu’ils pensent à l’unanimité que Havertz est un carton rouge, mais que deux d’entre eux ne voient pas celui de Bruno pour ce qu’il est ? Le même panel, d’ailleurs, a estimé que le carton jaune attribué à Udogie lors du match de l’autre soir n’était pas une erreur claire et évidente, malgré le fait qu’il a sauté dangereusement avec les deux pieds – un autre carton rouge de Stonewall.
Comment prennent-ils ces décisions ? Certainement pas en appliquant les lois du jeu telles que nous les connaissons et les comprenons. Alors, quelle est la réflexion ? C’est absurde. Comme Arteta l’a dit l’autre jour à propos du respect des arbitres :
Je suis entièrement d’accord sur le fait que nous devons respecter et c’est ce que nous essayons de faire. Nous devons avoir du respect, il faut avoir une bonne confiance et la capacité d’avoir une conversation et des opinions. C’est à ce moment-là que le respect se construit.
Comment quelqu’un, fan d’Arsenal ou non, peut-il faire confiance aux décisions de ce panel basées sur cette absurdité abjecte ? Les fans des rivaux diront « Haha, c’est nul », ce qui est tout à fait leur droit, mais cela viendra aussi pour eux à un moment donné, et ce ne sera pas si drôle. Je vous garantis que la réaction sera différente. Voyons à quel point certains managers se comportent s’ils se voient refuser des points par les officiels plutôt que par la brutalité de leurs propres joueurs.
La dernière chose que je dirai à ce sujet (pour l’instant en tout cas !), c’est qu’on a demandé à Declan Rice ce que les joueurs pensaient des commentaires d’Arteta après le match de Newcastle, et il a répondu :
Ouais, nous l’adorons. Je pense que vous voyez à quel point il est passionné. Je pense qu’on lui reproche parfois de se tenir à l’écart, mais vous savez, il vit le jeu à travers nous. Il est tellement énergique et la façon dont il parle, il est comme un professeur dans le vestiaire et cela nous motive vraiment pour le match et je pense que c’est pour cela qu’il est vraiment très bon.
C’est le côté positif de tout cela, de notre point de vue. Un sentiment d’injustice peut être un puissant carburant, alors espérons que nous pourrons le montrer ce week-end lorsque nous affronterons Burnley.
Ok, c’est tout pour l’instant. Nous couvrirons le presseur d’Arteta sur Arseblog News plus tard, et nous aurons notre podcast d’aperçu de la Premier League sur Patreon pour vous plus tard cet après-midi.