Les fans de Chelsea n'aiment certainement pas Gary Neville, et ses opinions souvent sauvages ou franchement inexactes sur notre club au fil des ans ont vraiment fait que de nombreux fans des Blues n'aiment pas l'ancien défenseur de Manchester United et de l'Angleterre.
Neville en tant qu'arrière droit était génial. Neville en tant que manager était horrible. Et le plus souvent, Neville en tant qu’expert est encore plus terrible qu’il ne l’était en tant que manager !
Mais même quand même, il a fait valoir quelques points intéressants avec ses derniers commentaires.
Récapitulons d'abord ce qu'il a dit à propos de Chelsea ce week-end.
« En fait, j’aime bien Nicolas Jackson. C’est peut-être une opinion impopulaire ici, mais je l’aime bien », a déclaré Neville sur le podcast Gary Neville. «Je pense qu'il a beaucoup à donner. C'est un jeune joueur. Je pense qu'il leur a coûté… pas d'argent stupide mais c'est sa première saison complète en Premier League, il a marqué pas mal de buts et il continue.
« Il y a beaucoup à dire à ce sujet. Il n'est peut-être pas l'attaquant numéro 1, mais s'il était votre attaquant numéro deux ou numéro trois dans une équipe de 18 à 20 joueurs, vous diriez « je prends ça ». Donc pour moi, la performance de Chelsea contre Manchester City en demi-finale de la FA Cup était une sacrée performance. Bien très bien.
« Et s'ils avaient eu un attaquant capable de finir avec plus de régularité que Nicolas Jackson, ils auraient gagné le match, et je pense que c'est ce que les propriétaires de Chelsea devraient envisager. Les normes de performance ne sont pas cohérentes et elles sont horribles quand elles sont horribles – mais en réalité, leur beauté semble plutôt excitante.
Il a raison dans son analyse de Jackson, et elle est très similaire à ce que beaucoup d'entre nous ont dit.
Jackson, pour moi, a assez mal commencé la saison, mais la seconde moitié de la saison, il a très bien fait toutes les barres, manquant beaucoup trop d'occasions faciles. Il n'est toujours pas un 9 absolu pour moi, mais son jeu global et ses contributions avec le ballon se sont énormément améliorés depuis la première partie de la saison. Et je suis également d’accord qu’à l’heure actuelle, il est probablement un attaquant numéro deux, ou il pourrait même débuter davantage à gauche ou en tant que deuxième attaquant. Mais ses améliorations ont été bonnes.
Neville pense qu'il y a quelque chose pour Chelsea et encore une fois, il n'a pas tort. Il y a de la qualité et du potentiel, je pense qu'aucun d'entre nous n'en a jamais douté, du moins en termes de perspective globale, même si nous sommes très incertains sur la plupart des joueurs que nous avons recrutés.
Neville a ajouté : « Vous pouvez voir quelque chose, mais ils ont juste besoin de deux ou trois joueurs pour le coller ensemble. Ils ont besoin de très bonnes signatures expérimentées. Ils ne peuvent pas se permettre de s'engager dans la voie de contrats de huit ans.
« S’ils parviennent à recruter ces trois bons joueurs à la fin du début de la saison ; l'attaquant, le défenseur central pour remplacer Thiago Silva et le gardien, je pense aussi.
« Ils ont besoin de très bonnes signatures expérimentées. » Amen Gary, AMEN.
Encore un expert/ancien joueur international qui était en fait un bon joueur, sachant ce dont nous avons besoin dans cette équipe pour vraiment concourir à nouveau. Il rejoint une ÉNORME liste de fans de Chelsea, d’anciens pros, d’anciens joueurs de Chelsea, d’experts, d’analystes, de journalistes et de fans rivaux qui ont tous dit la même chose toute la saison. Je veux dire, nous ne pouvons pas TOUS nous tromper ! Eh bien, nous pourrions le faire, mais nous ne le sommes pas !
Personnellement, je pense que nous avons besoin de plus que trois joueurs, mais en gros, il l'a aussi ici. Nous avons besoin d’un noyau d’équipe plus fort et plus expérimenté.
Et sur la question des contrats à long terme, j’ai toujours été partagé sur ce point. Nous avons fait cela comme une échappatoire intelligente pour FFP et PSR, en étant en mesure d'amortir les frais sur une période plus longue. C'était donc intelligent à mon avis. L’autre côté de la situation apporte des aspects négatifs et quelques problèmes. Mais je pense qu’à l’époque, c’était une échappatoire intelligente à trouver.