Vidéo de David Coote : Jurgen Klopp aurait divulgué « un regard épouvantable » pour Howard Webb et PGMOL

L'expert d'Arsenal, Charles Watts, a du mal à voir comment David Coote peut à nouveau arbitrer en Premier League si la vidéo de lui traitant Jurgen Klopp de « c *** » est authentique.

Journaliste et Arsenal expert Charles Watts je ne vois pas de retour pour l'arbitre de Premier League David Coote si le vidéo présumée non vérifiée de lui faisant des remarques désobligeantes à propos Liverpool et Jürgen Klopp est authentique.

Lundi après-midi, une vidéo a été divulguée sur les réseaux sociaux qui semble montrer Coote traitant Klopp de « c*** allemand » et de « f****** arrogant » à un moment donné lors d'un confinement lié au COVID-19 il y a quelques années. .

Quelques heures après avoir été informé de la vidéo, qui a désormais été visionnée plus de 50 millions de fois sur X – anciennement connu sous le nom de Twitter – Coote a été suspendu par le PGMOL, qui enquête actuellement pour savoir si la séquence est réelle.

Le responsable aurait accepté que la vidéo soit authentiquemême s'il n'était pas capable de se souvenir de la discussion, et Watts pouvait imaginer que ses collègues arbitres laissaient échapper « un gémissement collectif d'incrédulité » lorsque les images ont été publiées.

« Je ne sais tout simplement pas. Eh bien, j'allais dire, je ne sais pas à quoi il pensait. Je ne suis pas sûr qu'il pensait, à en juger par la façon dont il est apparu dans la vidéo », a déclaré Watts. Taupe de sport.

« Je pense qu'il était définitivement un peu après la fête à un moment donné. La nuit avait clairement été longue. Et pour vous mettre dans cette position d'arbitre de haut niveau de Premier League, vous ne pouvez tout simplement pas penser clairement.

« La vidéo de Coote est un look épouvantable pour PGMOL »

« Et évidemment, cela est revenu le mordre quelques années plus tard. Je veux dire, c'est un look épouvantable pour PGMOL à une époque où tout le monde, vous savez, se concentre sur eux semaine après semaine. Quoi qu'il en soit, J'imagine que les collègues de Coote, le genre de gémissement collectif d'incrédulité lorsqu'ils ont tous vu des vidéos comme celle-ci, va rendre notre travail encore plus difficile. »

À la suite de la fuite explosive, les fans de Liverpool ont naturellement commencé à parcourir les archives pour trouver des cas où Coote a pris une décision controversée contre leur club, et le joueur de 42 ans a été impliqué dans quatre appels controversés très médiatisés contre les Reds.

L'un d'eux s'est produit pas plus tard que samedi, alors qu'il arbitrait Victoire 2-0 de Liverpool en Premier League contre Aston Villaoù il a repoussé les cris pour une faute apparente du dernier homme sur Mohamed Salah par Léon Bailey avant Darwin Nuñez a ouvert le score.

Coote était également en service VAR pour le match Liverpool-Arsenal la saison dernière à Anfield, où il a rejeté les appels pour une Martin Odegaard handball dans la surface des Gunners, et il était à Stockley Park pour le derby du Merseyside à Goodison Park en octobre 2020.

Lors de ce match nul 2-2, le capitaine de Liverpool Virgile van Dijk a subi son problème de fin de saison au LCA lors d'un tacle de Jordan Pickfordqui n'a pas été puni pour l'incident, et un dernier souffle Jordan Henderson le vainqueur a également été exclu pour un hors-jeu litigieux.

Watts a démenti les rumeurs sans fondement selon lesquelles la corruption serait présente parmi les fonctionnaires, mais il a admis qu'il avait « très difficile » de croire qu'aucun préjugé personnel ne « s'insinue ».

« Il est difficile de penser que les préjugés personnels ne s'insinuent pas »

« Il y a toujours ce sentiment, certainement parmi les fans, de partialité et de corruption et des choses comme ça. Et je n'ai jamais adhéré à cela. Je n'ai jamais cru que la corruption ou quoi que ce soit de ce genre ait quelque chose à voir avec ça », a déclaré Watts.

« Mais les préjugés, je pense qu'en tant qu'être humain, c'est très difficile, je dirais, parce que ce sont tous de grands fans de football. Vous ne vous lancez pas dans l'arbitrage à moins d'être un grand fan de football et d'aimer ce sport. Donc vous allez clairement avoir une allégeance à un club, que cela soit divulgué ou non.

« Il est donc très difficile de penser que des préjugés personnels ne s'insinuent pas parfois dans quelque chose. On pourrait espérer que ce ne soit pas le cas. Mais la nature humaine dicte simplement que cela pourrait se produire.

« Les fans penseront toujours cela au fond de leur esprit et verront quelque chose comme ça. Si vous êtes un fan de Liverpool maintenant, vous revenez évidemment sur chaque décision que David Coote a prise contre votre club et vous dites, eh bien. , cela a du sens maintenant et des choses comme ça. Et je ne dis pas qu'il a pris ces décisions à cause de préjugés, mais c'est juste le sentiment que l'on ressent lorsque l'on regarde une vidéo comme celle-ci.

« C'est le sentiment que vous allez penser en tant que fan. C'est donc un regard terrible pour PGMOL et un regard terrible, évidemment, pour David Coote. Une enquête est en cours. Nous devrons attendre et voir comment cela se passera. des sortes de conclusions en découlent.

« Mais c'est difficile de voir un moyen de revenir pour lui après quelque chose comme ça. Et, oui, c'est arrivé au pire moment possible pour lui. Howard Webb et PGMOL, étant donné à quel point cette organisation fait déjà l'objet d'un examen minutieux.

Expert de Liverpool David Lynch a a également eu son mot à dire sur le sujet concernant la vidéo présumée de Coote, qui fait désormais l'objet d'une enquête de la FA ainsi que du PGMOL.